研究中心简介
联系我们董保华
摘要：在我国，劳动领域群体争议具有存在的客观性、效果的破坏性、部分诉求的合理性等矛盾的元素，给社会治理带来了高难度从界定集体劳动争议、集体协商争议与群体争议的关系入手分析我国对劳动领域群体争议高管制的内在逻辑，有助于我们看清我国群体争议面临的各种乱相、国家行为和个人行为都应该在一个社会系统内进行整合，和谐应当体现为政治、经济、社会的综合平衡，多元救济模式才是我国未来解决争议的方向只有理顺体制才可能对“法律评价上的高否定”“社会现实中的高容忍”模式进行改革。
完整版内容请点击：
董保华
摘要：在我国，劳动领域群体争议具有存在的客观性、效果的破坏性、部分诉求的合理性等矛盾的元素，给社会治理带来了高难度从界定集体劳动争议、集体协商争议与群体争议的关系入手分析我国对劳动领域群体争议高管制的内在逻辑，有助于我们看清我国群体争议面临的各种乱相、国家行为和个人行为都应该在一个社会系统内进行整合，和谐应当体现为政治、经济、社会的综合平衡，多元救济模式才是我国未来解决争议的方向只有理顺体制才可能对“法律评价上的高否定”“社会现实中的高容忍”模式进行改革。
完整版内容请点击：
法律学人
学术动态
经典案例
法律法规
理论研究
在线投稿
地址：湖北武汉洪山区南湖大道1号